Менторинг
О себе
Благотворительность

Внедрение нового ПО: подстраивать процессы под софт или софт под процессы?

Это вечный вопрос при цифровой трансформации. Ответ зависит от размера компании, и есть три типовые ситуации: SMB, SME и Enterprise.

SMB — малый и средний бизнес. Гибкость как преимущество

Тут всё понятно: SMB подстраиваются под новый софт, оперативно меняют процессы и дальше спокойно работают. Дёшево и эффективно.

Enterprise — большие компании. Кастомизация

У крупных компаний — сотни процессов, выстроенных годами. Начнёшь менять процессы — получишь хаос. Поэтому они всегда подгоняют софт под себя. Это долго и дорого, но для них — единственный выход.

Помню, как в конце 90-х я зашёл в Цюрихе к своему менеджеру в Credit Suisse и с удивлением увидел на его экране классический DOS — синий экран с текстовым интерфейсом. Который я уже лет 15 как успел забыть.

На вопрос что за фигня, получил гениальный ответ: «Замена операционки — это остановка системы. Одна минута простоя обходится банку в десятки млн франков. Переход на Windows в планах на следующие пять лет».
То есть с опозданием лет на двадцать.

В итоге большие компании находятся в бесконечном процессе доработок и интеграций.
Кстати
Больше всего от этого выигрывает IT-аутсорс. Такие ребята, как EPAM, Accenture, Luxoft, T-Systems и есть основные бенефициары «цифровой трансформации». Посмотрите на их биржевые котировки – вот она, цена кастомизации софта у больших парней.

SME — Small-Medium Enterprise. Нереализованные возможности

В России это компании с оборотом 0,5−3 млрд руб. и штатом от 100 человек.

Парадокс в том, что у них есть возможность быстро и недорого внедрить новый софт, но они это делают хуже, чем SMB и даже Enterprise.

Вот типичная ситуация для SME:
  • Уже сложились какие-то бизнес-процессы, но ещё нет ни регламентов, ни KPI.
  • При этом автоматизироваться уже пора, иначе расти невозможно.

И руководство даёт задание — внедрять! А дальше происходит одно из двух:
  • либо новый софт ставят «как есть» и потом болезненно натягивают на него свои процессы, что жутко тормозит работу и всех бесит,
  • либо софт начинают на ходу допиливать по требованиям каждого мелкого начальника.

Проблема тут только одна: никто не управляет бизнес-процессами.
В итоге и софт нельзя нормально адаптировать, так как процессы не описаны, и процессы нельзя перестроить, потому что никто их не координирует.

Что с этим делать?

Решение удивительно простое: взять наконец на работу бизнес-аналитика. Его задача — описать процессы и понять, где можно подстроить их под новый софт, а где нужна кастомизация.

Но по моему опыту люди этого не делают и упорно пытаются на халяву проскочить: автоматизацию поручают в лучшем случае фин службе, а в худшем — IT директору. Про бизнес-аналитиков и описание процессов даже не думают.
Что тут можно сказать?

Каждый сам кузнец своего несчастья
Поговорим о вашем бизнесе и разберёмся, нужен ли вам ментор вообще и моя помощь в частности
ЗАПИШИТЕСЬ НА ДИАГНОСТИЧЕСКУЮ СЕССИЮ
НУЖНА ПОМОЩЬ МЕНТОРА?