О разных точках зрения:
Представьте себе, что держите перед собой обычную игральную кость. Это кубик с числами от 1 до 6.
Например, вы видите 2, 4 и 6. А человек напротив видит 1, 3 и 5. Кто-то сбоку вообще видит две грани, а кто-то и одну. Вы все видите разное, поэтому у каждого своя правда, и вы друг друга не понимаете.
Может быть, за всю историю было несколько человек, которые видели любой кубик сразу целиком. И память о Будде и Христе осталась на тысячелетия. Впрочем, судя по всему, их тоже никто не понимал.
Но мы с вами обычные люди. Больше трёх граней сразу не видим, а договариваться как-то нужно. С кубиком всё просто: покрути его, и станет понятно, что видят другие. В идеале так бы со всеми проблемами:
- сначала убедиться, что вы смотрите на один и тот же кубик;
- а потом понять, как видит проблему другой.
Но это нелегко. Много чего мешает: разные интересы, терминология, эффект Даннинга — Крюгера, да и просто банальное вранье.