Мой опыт
В своей практике я использовал три уровня делегирования. Вот они:
Уровень 1 — Инструктирование. Вы говорите, как нужно сделать.
Это уровень пошаговых инструкций. Вы ставите задачу и расписываете буквально всё: что, как, в какой последовательности, какие ресурсы. Практически прокладываете маршрут.
Когда использовать?
— когда сотрудник лояльный, но не опытный;
— если задача очень важная и ошибки недопустимы.
Уровень 2 — Делегирование задач. Вы говорите, что нужно сделать.
Основной уровень для сильного топ-менеджмента. Обязательно должен быть в крупных компаниях, но встречается и в стартапах.
Вы ставите задачу, объясняете целевой результат, иногда ещё даёте рамки по срокам и ресурсам.
Когда использовать?
— когда сотрудник опытный и лояльный, но не стратег;
— если вам важно эту тему рулить, но уже не хочется крутить педали.
На этом уровне вы ещё участвуете в разработке решений. Вы говорите: «Вот задача» и обсуждаете, как её делать.
Главный риск — делегировать задачи неопытному топу. Если не потянет, придётся лезть через голову, а это демотивация.
Уровень 3 — Делегирование целей. Вы говорите, куда нужно прийти.
Высокий уровень доверия для децентрализованных компаний и сильных, стратегических топов.
На этом уровне вы только ставите цель. И ждёте от подчинённого план действий на утверждение. Обсуждаете с ним этот план. Ваша роль — фильтровать его идеи: слабые места, что не учтено, чего делать нельзя. Это уже почти менторство.
Когда использовать?
— когда перед вами зрелый, сильный управленец;
— когда вы хотите освободить себе пространство для стратегического мышления.
Ошибка: вмешиваться в детали исполнения. Держать сильного игрока на коротком поводке — это опять демотивация.
Общее примечание: чем выше уровни делегирования, тем выше уровень зрелости системы. А значит, и вашей зрелости как руководителя.
Это был мой опыт.