Менторинг
О себе
Благотворительность

Как делегировать и не сломать бизнес

Базовый вопрос менеджмента: баланс между делегированием и контролем:
  • как раздать задачи по силам — загрузить, но не перегрузить;
  • как контролировать, но сохранить инициативу.

От этого зависит не только эффективность команды, но и ваше личное время, ваш баланс между операционкой и стратегией.

Этой статьей я открываю серию статей про делегирование

Тема критически важная, такая же, как мотивация. Почему-то раньше руки не доходили, и вот наконец-то дошли.
Ну, ладно, поехали.

Мой опыт

В своей практике я использовал три уровня делегирования. Вот они:

Уровень 1 — Инструктирование. Вы говорите, как нужно сделать.
Это уровень пошаговых инструкций. Вы ставите задачу и расписываете буквально всё: что, как, в какой последовательности, какие ресурсы. Практически прокладываете маршрут.

Когда использовать?
— когда сотрудник лояльный, но не опытный;
— если задача очень важная и ошибки недопустимы.

Уровень 2 — Делегирование задач. Вы говорите, что нужно сделать.
Основной уровень для сильного топ-менеджмента. Обязательно должен быть в крупных компаниях, но встречается и в стартапах.

Вы ставите задачу, объясняете целевой результат, иногда ещё даёте рамки по срокам и ресурсам.

Когда использовать?
— когда сотрудник опытный и лояльный, но не стратег;
— если вам важно эту тему рулить, но уже не хочется крутить педали.

На этом уровне вы ещё участвуете в разработке решений. Вы говорите: «Вот задача» и обсуждаете, как её делать.

Главный риск — делегировать задачи неопытному топу. Если не потянет, придётся лезть через голову, а это демотивация.

Уровень 3 — Делегирование целей. Вы говорите, куда нужно прийти.
Высокий уровень доверия для децентрализованных компаний и сильных, стратегических топов.

На этом уровне вы только ставите цель. И ждёте от подчинённого план действий на утверждение. Обсуждаете с ним этот план. Ваша роль — фильтровать его идеи: слабые места, что не учтено, чего делать нельзя. Это уже почти менторство.

Когда использовать?
— когда перед вами зрелый, сильный управленец;
— когда вы хотите освободить себе пространство для стратегического мышления.

Ошибка: вмешиваться в детали исполнения. Держать сильного игрока на коротком поводке — это опять демотивация.

Общее примечание: чем выше уровни делегирования, тем выше уровень зрелости системы. А значит, и вашей зрелости как руководителя.

Это был мой опыт.

А теперь посмотрите на своих топов

Попробуйте оценить, какой уровень кому подходит. Ведь каждому нужен свой подход. Нет одинаковых людей, и нет одинаковых отношений; одному — инструктаж, другому — полное доверие.

Важно: категорически нельзя делать единую систему делегирования для всех. Это бред, это может стать фатальной ошибкой управления.

Мой опыт: я активно использовал матрицу Уэлча (по потенциалу и результативности), чтобы понять, как с кем работать.

И конечно, нужен контроль — куда ж без него?

Делегирование — это не «отдал и забыл». Нужен постоянный мониторинг исполнения.

С одной стороны, это единая система контроля:
— регулярные планёрки, план-факт анализ;
— система KPI, OKR или другой способ мониторинга целей.

Материалы должны быть публичны. Люди должны видеть динамику событий — не через слухи и догадки, а через прозрачные отчёты и цифры.

С другой стороны, это 1−1 встречи по типу performance review. На них вы контролируете исполнителей уже на персональном уровне. Эти результаты никогда не должны быть публичны.

Заключение

Есть три уровня делегирования:
  1. Инструктирование — вы говорите, как сделать.
  2. Делегирование задач — вы говорите, что делать.
  3. Делегирование целей — вы говорите, куда идти и что не делать.

Уровни должны быть персональными для каждого топа.
Нужна общая система контроля поручений плюс performance review.

В следующих статьях — пойдём по очень интересным деталям. Дьявол же в деталях, верно?
Поговорим о вашем бизнесе и разберёмся, нужен ли вам ментор вообще и моя помощь в частности
ЗАПИШИТЕСЬ НА ДИАГНОСТИЧЕСКУЮ СЕССИЮ
НУЖНА ПОМОЩЬ МЕНТОРА?