Целыми днями сидят на совещаниях, согласуют каждый документ. По каждому поводу бегают к вам в кабинет, всё тянут вас в операционку, пытаются согласовать какие-то детали…
А ещё заглядывают в глазки и пытаются понять, шеф доволен или нет.
Причина — неуверенность в оценке своей работы. Как это поправить?
Мой опыт
Я делал в моих компаниях объективную, оцифрованную оценку работы каждого ТОПа: — ежемесячный план-факт, причём отчётность была полностью оцифрована, — и раз в месяц каждый получал оценку исполнения KPI.
Важно: это должно быть одно число, например «KPI выполнены на 107%». Даже если у человека несколько KPI, нужно считать одну — средневзвешенную оценку.
Причина: если у человека несколько KPI и он видит несколько оценок, не всегда понятно, хороший или плохой результат. Поэтому я ставил вес каждому KPI и считал средневзвешенный результат. Формула простая, позвольте мне здесь её не писать, просто погуглите.
Автоматизация очень важна. Сотрудник должен быть уверен, что никто не влияет на оценку его работы. 🫥
Вот идеальный диалог, который показывает, что человек начинает самостоятельно принимать решения: — Вы говорите: «Вася, ты плохо работал» — Он отвечает: «У меня KPI выполнены на 107%, какие ко мне вопросы?»
Люди становятся независимыми. У них появляется объективная уверенность в своих силах. Или в своих ошибках.
И ещё пара возможностей:
→ Я каждый месяц делал сравнение работы ТОПов. Это просто список, кто как выполнил KPI. Очень круто работает на мотивацию, никто не хочет быть в конце списка. → Процент выполнения KPI был основой для премирования. Умножаешь его на базовую премию и получаешь размер выплаты.
И наконец: чем лучше работала эта система, тем больше у меня было свободного времени.
Резюме
Хотите, чтобы ТОПы работали самостоятельно, сделайте автоматическую оценку их работы. На основе план-факта и средневзвешенной оценки выполнения KPI.