Приведу пример из личного опыта
В Комкоре я проводил научно-технические советы (НТС). На каждом совете за 2 часа мы обсуждали одну тему. Либо новый апгрейд сети — насколько он рентабелен и что даст для услуг. Либо новые продукты — как их запустить и обеспечить SLA.
Каждую тему заранее готовили: технический, маркетинговый и финансовый анализ с горизонтом от года до пяти📈
И обсуждали, насколько всё это реалистично.
Примерный формат наших НТС выглядел так:
— проводили 9−10 встреч в год по 2 часа.
— участвовало 30—40 человек из управленческой команды. Когда я пришёл в компанию, в ней было 700 человек, а когда уходил — 5000. Так что 40 — это была «верхушка».
— чёткий регламент: доклад, содоклад, выступление оппонента, обсуждение, резолюция.
— график заседаний и темы были известны минимум на полгода вперёд, и была рабочая группа, которая отслеживала подготовку к заседаниям.
— я, как президент компании, принимал решения и раздавал поручения прямо на заседаниях. Поэтому все знали: на НТС принимаются обязательные для развития компании решения.